وقتی خانه آتش گرفته است، تشکیل کمیته برای مطالعه آتش، اگر مضحک نباشد، دست‌کم جایگزین اطفای حریق نیست؛ اول باید آتش را خاموش کرد.
و اگر پس از چهل سال، هنوز نسخه حضرات این است که «مطالعه کنیم، قرارگاه تشکیل دهیم و عجله نکنیم»، باید پرسید:
این آتش قرار است چه زمانی خاموش شود؟ وقتی دیگر چیزی برای سوختن باقی نمانده باشد؟

برای مطالعه متن کامل، به "ادامه مطلب" مراجعه نمایید.

«إِنَّا بُرَآءُ مِنْكُمْ وَمِمَّا تَعْبُدُونَ مِنْ دونِ اللَّهِ كَفَرْنا بِكُمْ وَبَدا بَيْنَنا وَبَيْنَكُمُ الْعَداوَةُ وَالْبَغْضاءُ أبَدًا حَتّىٰ تُؤْمِنوا بِاللَّهِ وَحْدَهُ»
این آیه، منطق مرزبندی توحیدی را آشکار می‌کند؛ یعنی جامعه مؤمن حق ندارد برای تأمین رضایت اهل باطل، زنان خیابانی و یا مقامات حامی این هرزگان، مرز حق و باطل را مخدوش کند.
اتحاد مقدس، مجوز یکی‌دانستن مؤمن و مجرم نیست.

برای مطالعه متن کامل، به "ادامه مطلب" مراجعه نمایید.

حضرت آیت‌الله وفسی:
در منطق قرآن و قانون اساسی، مسئولیت غنیمت و چک سفیدامضا نیست؛ امانت و تکلیف است. رئیس‌جمهور، وزیر و هیچ مقام دیگری با انتخاب یا انتصاب، برای چهار سال از نظارت و پاسخ‌گویی معاف نمی‌شود.
چهار سال مسئولیت، چهار سال حاشیه امن نیست؛ چهار سال فرصت خدمت و چهار سال پاسخ‌گویی است. هیچ‌کس چک سفیدامضا ندارد؛ هرکس اختیار بیشتری دارد، باید کارنامه روشن‌تر و پاسخ‌گویی بیشتری داشته باشد.

برای مطالعه متن کامل، به "ادامه مطلب" مراجعه نمایید.

شفافیت اقتصادی، خدمتگزاران واقعی را سربلند، خائنان را رسوا و امید مردم به عدالت را زنده می‌کند.
پرسش روشن است:
آیا حضراتی که نسخه تسلیم در برابر کدخدا و امثال آن را می‌دهند، حاضرند دارایی آنان و اطرافیان‌شان از ابتدای انقلاب تا قبل و بعد از دوران مسئولیت، در چارچوب قانون، در برابر دستگاه عدالت بررسی شود و نتیجه آن، برای مردم به صورت شفاف اعلام گردد؟

برای مطالعه متن کامل، به "ادامه مطلب" مراجعه نمایید.

آیا بی‌اعتنایی به قانون مصوب، بدون ارائه مستند قانونی، خود نیازمند پاسخ‌گویی و تبیین حقوقی نیست؟ آیا موهم دیکتاتوری نیست؟
متأسفانه آنچه تاکنون مشاهده شده، بیش از آنکه پاسخ مستند به یک مسئله حقوقی باشد، ادعا و شعاردرمانی بوده است.

برای مطالعه متن کامل، به "ادامه مطلب" مراجعه نمایید.

صدای حق را بشنویم؛ از هرکس که باشد.
میزان، حق است؛ نه جناح، نه دولت، نه آمریکا و نه هیچ کدخدای دیگری.

برای مطالعه متن کامل، به "ادامه مطلب" مراجعه نمایید.

چه کسی سال‌ها فرصت داشت؟
چه کسی مسئولیت داشت؟
چه کسی خطر را می‌دید؟
و چرا پیش از رسیدن جامعه به این مرحله، اقدام مؤثر و مستمر انجام نشد؟
البته قطعا تأخیر، رهاسازی و وادادگی در این جبهه نبرد فرهنگی، هزینه‌ای به‌مراتب سنگین‌تر از آنچه امروز تصور می‌کنیم بر جامعه تحمیل خواهد کرد؛

برای مطالعه متن کامل، به "ادامه مطلب" مراجعه نمایید.

استاد آیت‌الله وفسی:
الآن فقط با خطای ساده یک ابله! مواجه نیستیم؛ با فاجعه‌ای اسفبار و فرآیندی مهلک در جهت عادی‌سازی منکر و در نهایت سقوط شرافت انسانی مواجهیم.
باید بی‌تعارف پرسید:
چه کسی از تشویق و ترویج فحشا، سرمایه اجتماعی، رسانه‌ای یا سیاسی می‌سازد؟
چه کسی از سکوت در برابر منکرات، برای خود هزینه کمتر و آسایش بیشتر در دوران مسئولیت می‌خرد؟

برای مطالعه متن کامل، به "ادامه مطلب" مراجعه نمایید.

حضرت آیت‌الله وفسی:
آیا برای حفظ انسجام اجتماعی، پلیس نباید راننده متخلف را جریمه کند؟!
آیا چون ممکن است کسی ناراحت شود، نباید مالیات قانونی گرفت؟!
آیا برای حفظ انسجام، باید با رانت‌خوار، مفسد اقتصادی، متجاوز به حقوق مردم و قانون‌شکن برخورد نشود؟!
آیا برای حفظ وحدت، باید در برابر وحدت‌شکنان، تسلیم‌طلبان و فعالیت خواص طرفدار آمریکا سکوت کرد؟!
میان انسجام اجتماعی و اجرای قاطع قانون و مبارزه با انواع فساد هیچ تعارضی وجود ندارد.

برای مطالعه متن کامل، به "ادامه مطلب" مراجعه نمایید.